ポッドキャスト配信ではなく、内容を記事にしたいあなたへ

PR

このページには広告リンクを含みます。

ポッドキャストは配信した瞬間に終わるものではなく、そこからもう一度使える素材になることがあります。

でも実際には、配信まではできても、そのあと記事にするところで止まってしまうことはないでしょうか。

このページは、ポッドキャストをただ配信するのではなく、話した内容を記事にも広げたいあなたのための入口です。

いい話ができた回ほど、流れて終わるのは惜しくなります。

でも、音声のままだと、あとで使いたい内容が埋もれやすくなります。

記事化でいちばん重いのは、書くことそのものではないかもしれません。

実際には、「どこで何を話したか」を探すところで時間を消費します。

最初から完璧な原稿にする必要はありません。

大事なのは、見出しになる話、本文の核になる話、読者が思わず立ち止まる一言が見えることです。

配信では自然でも、記事にすると回り道に見えることがあります。

だから必要なのは、話した内容をそのまま写すことより、あとで並べ替えやすい形にすることです。

あとで読み物にしやすいのは、一般論よりも、実感や迷い、失敗、気づきが出ている回です。

そういう回は、文章にしたときも温度が残りやすくなります。

記事にするときに本当に欲しいのは、全部の文字ではありません。

  • タイトルに使えそうな一言
  • 導入で止まってもらえそうな一言
  • 見出しに育ちそうな一言
  • まとめに置けそうな一言

こうした言葉が見えると、記事化は一気に進めやすくなります。

せっかく時間をかけて話した内容も、配信だけで終わると埋もれやすいです。

でも記事になると、検索にも残り、あとから読み返しやすくなります。

音声で届く人と、文章で届く人は違います。

同じ内容でも、記事にすることで別の読者に届くようになります。

この用途は、機能表を見るより、自分の配信を1本見た方が早いです。

見返したときに「これは記事になる」と思えるなら相性があります。

配信内容を記事や要約に広げたいなら、まずはNottaから試してみるのがわかりやすいです。

ミーティングのテキスト化【Notta】

英語サイトも比較したい方は、Firefliesも見ておけます。

Firefliesを確認する

このページで決めるのは、最強の文字起こしツールを選ぶことではありません。

話した内容は、記事にしやすい形になると、配信して終わらない資産に変わります。まずそこが整理できれば十分です。

ポッドキャストを記事にすることはできますか?

できます。特に、話した内容を文字で見返せるようにすると、見出しや要点を拾いやすくなります。

全文をそのまま記事にする必要はありますか?

ありません。記事にするときは、全部を使うより、芯になる話や止まってもらえる一言を拾う方が進めやすいです。

無料で試してから決めても大丈夫ですか?

大丈夫です。配信1本を見たときに「見出しが浮かぶか」が、いちばんわかりやすい判断材料になります。

上部へスクロール